新闻  |   论坛  |   博客  |   在线研讨会
为chiplet铺平道路
13616275630 | 2022-07-03 18:49:06    阅读:4945   发布文章

封装行业正在将chiplet的应用范围扩大到少数芯片供应商之外,为下一代3D芯片设计和封装奠定了基础。新的chiplet标准和应用确定基于chiplet的设计可行性的成本分析工具是两个新的重要组成部分。与其他努力一起,我们的目标是推动chiplet模型向前发展,尽管该技术仍存在挑战和差距。


使用这种方法,装厂可以在库中具有不同功能和过程节点的模块化模具或chiplet的菜单。然后,芯片客户可以选择这些chiplet中的任何一种,并将它们组装在高级封装中,从而形成一种新的复杂芯片设计,作为系统芯片(SoC)的替代方案。IntelAMDMarvell等公司已经证明这种chiplet模型是可行的,这些公司设计自己的chiplet和互连。现在,业界其他人都在探索chiplet,这主要是因为对许多人来说,扩展变得太困难,成本太高,而且移动到新节点的功率和性能优势正在缩小。高级封装为在不同技术节点组合芯片提供了一种经济高效的方法,而chiplet则为增加互连RC延迟提供了解决方案。他们还承诺更快地开发复杂芯片,并且可以针对特定市场和应用进行定制。


传统上,为了开发复杂的IC产品,供应商设计了一种在同一个芯片上集成所有功能的芯片。在随后的每一代中,每个芯片的功能数量都急剧增加。在最新的节点(7nm5nm)上,成本和复杂性急剧上升。(节点是指特定的流程及其设计规则)谷歌高级技术开发工程师穆达西尔·艾哈迈德(Mudasir Ahmad)在最近的一次演讲中表示:“设计新硅节点的成本正在上升,只是给你一个衡量标准,现在制作5nm芯片的成本与制作10nm7nm芯片的成本之和差不多,它非常昂贵。”

虽然传统方法仍然是新设计的一种选择,但chiplet为客户提供了另一种解决方案,但像任何新技术一样,chiplet集成并不简单。目前,基于chiplet的设计只用于高端产品,而不是日常设计。即便如此,提出一个基于chiplet的模型也需要几个部分。只有少数几家大公司具备所需的内部专业知识和能力,其中大部分是专有的。


这将基于chiplet方法的采用限制在少数几个方面,但现在,正在努力使基于chiplet的设计更易于使用。这些努力包括:

  •       l ASEAMDArm、谷歌、英特尔、Meta、微软、高通、三星和TSMC组成了一个新的chiplet联盟。该小组发布了一项新的开放式芯片间互连规范,使chiplet能够在封装中相互通信。

  •   l 开放领域特定体系结构(ODSA)子项目正在对类似的技术进行最后的润色。ODSA还刚刚发布了一个新的成本分析工具,该工具有助于确定基于chiplet的设计是否可行。

  •   l 多家装公司正在开发制造技术,以将基于chiplet的设计投入生产。


chiplet具有挑战性


通常,要开发基于chiplet的设计,第一步是定义产品。然后,拟议基于chiplet的设计需要几个部分,例如产品架构、已知良好芯片KGD和芯片间互连。它还需要一个健全的制造战略。KGD是设计中使用的模具或chiplet。芯片间互连允许chiplet在设计中相互通信。通过开发或采购这些部件,至少在纸面上,芯片客户可以开发基于chiplet的设计。但最大的问题是,这种设计是可行的还是具有成本效益的。这可能是一个主要的绊脚石,阻止厌恶风险的芯片客户考虑使用chiplet,为了帮助客户,ODSA发布了一个成本分析软件工具,其中包括开发基于chiplet的设计所涉及的所有可能组件和成本的电子表格。


谷歌的艾哈迈德说:“没有通用规则规定你应该一直使用chiplet,或者不应该。这取决于具体的应用程序,我们需要一个可用于每个应用程序的模型来提供反馈,通过电子表格,芯片客户可以使用通用框架将数据输入其中。然后他们可以尝试了解为特定应用程序制作chiplet是否有意义。”成本不是唯一的因素。工程师还必须关注chiplet的挑战。据艾哈迈德称,以下是其中的一些挑战:

l报废成本:如果一个chiplet在一个或多个最终设计中失败,设备可能会报废,这会增加报废成本。

l测试:为了最大限度地减少废料损失,设计需要更多的测试覆盖率。

l产量:包的复杂性可能会影响总体产量。

l性能:将信号从一个模具移动到另一个模具可能会降低产品的性能。

商业模式是另一个挑战。“如果您有不同的供应商提供不同的零件,而您将它们全部打包,谁负责什么?谁对故障负责?”艾哈迈德问道。


架构、KGD、互连


成本和技术挑战只是chiplet等式的一部分,客户还必须定义产品并为设计选择架构,这里有很多选择。客户可以将模具集成到现有的高级软件包或新体系结构中,扇出是一种选择。在扇出封装的一个示例中,DRAM芯片堆叠在封装中的逻辑芯片上,在高端系统中使用2.5D是另一种选择;在2.5D中,模具堆叠在插入器上,或侧对侧连接。插入器集成了硅通孔(TSV),它提供了从模具到电路板的电气连接。在一个示例中,ASIC和高带宽存储器(HBM)并排放置在插入器上,HBMDRAM内存堆栈。

另一种选择是将芯片集成到新的3D架构中,例如,Intel正在开发一种GPU体系结构,代号为Ponte Vecchio,该设备在一个封装中的五个不同流程节点上集成了47个瓷砖或芯片。

image.png


图1 高性能计算封装的不同选择,基于插入器的2.5D与扇出式基板芯片(FOCoS)。来源:ASE

image.png

图2 更多2.5D封装、高密度扇出(HDFO)、桥接封装和芯片的示例。资料来源:Amkor


任何基于chiplet的架构都需要已知良好的芯片,即符合给定规范的芯片,如果没有KGD,包装可能会出现产量低或在现场出现故障。ASE工程技术营销总监曹丽红(Lihong Cao)在最近的一次活动中表示:“我们收到裸模,并将其放入包装中,以交付具有功能的产品,关于KGD,我们希望对其进行全面测试,并具有良好的功能。我们希望它达到100%。”


这不是唯一的挑战。在一个封装中,一些模具堆叠在一起,而其他模具则存放在其他地方。因此,您需要一种使用芯片间互连将一个芯片连接到另一个芯片的方法。如今的类似芯片的设计使用专有互连连接芯片,这限制了该技术的采用。QP Technologies母公司Promex总裁兼首席执行官理查德·奥特(RichardOtte)表示:“chiplet成为新IP的最大障碍是标准化,必须在chiplet之间建立标准/通用通信接口,这样才能在多个包装提供商之间实现。”


好消息是,一些组织正在为chiplet制定开放式芯片间互连标准,目前有几种相互竞争的技术,目前尚不清楚哪种技术会获胜,或者如何将它们结合起来ODSA正在准备一种称为线束(BoW)的芯片间互连技术。其他芯片到芯片技术包括高级接口总线(AIB)、CEI-112G-XSROpen HBI。在最新的努力中,IntelSamsungTSMC和其他公司支持的一个新芯片联盟发布了UCIe,该规范涵盖了芯片间I/O物理层、芯片间协议和软件堆栈。


上述所有规范都定义了封装中chiplet之间的标准互连,但它们都是不同的。ASECao表示:“UCIeBoW都是开放规范,它们定义了封装中chiplet之间的互连,并实现了开放的chiplet生态系统,但它们与如何定义层和以不同方式优化应用程序不同。”。

事实证明,没有一种互连技术能够满足所有需求。工程师将选择满足给定应用要求的选项。JCET首席技术官Choon Lee表示:“不同标准之间存在重叠子集,因此,坚持一个标准可能没有什么意义,一般来说,chiplet的功能块是由设备制造商定义的,他们知道如何优化芯片之间的互连。”


chiplet堆叠/粘合选项


一旦定义了chiplet体系结构、KGD和互连,下一步就是确定将产品投入生产,是否像以前一样,封装或类似chiplet的设计可以在铸造厂、内存制造商或OSAT制造和组装。一些(但并非所有)铸造厂和内存制造商都有自己的内部封装组装业务,每个供应商都有不同的能力。每个公司都在开发一种或多种不同的方法,将不同的chiplet组装、堆叠和粘合在一起。先进的键合技术包括热压、激光辅助和铜混合键合,热压键合(TCB)和激光辅助键合(LAB)都利用了带有铜微泵的传统倒装芯片工艺。在此过程中,在芯片上形成铜凸点,然后使用倒装芯片键合器、LABTCB将器件键合到另一个结构上。相比之下,铜混合键合使用铜互连而不是传统的凸点来堆叠和连接芯片。传统的倒装芯片工艺用于制作多种封装类型。其中一种称为球栅阵列(BGA),用于多种芯片应用。为了制作BGA封装,该过程从在晶圆厂的晶圆上制造芯片开始。然后,在晶圆的一侧形成基于焊料的微小铜凸点,这些凸点由一根带有薄镍扩散屏障的铜柱和一个锡银焊料帽组成,铜凸块将一个模具连接到另一个模具或封装中的基板,这些突起在不同的结构之间提供了小而快速的电气连接,制作铜凸点是一个众所周知的过程。

image.png

图3 微泵工艺流程。资料来源:John LauUnimicron


一旦在晶圆上形成凸起,芯片就被切成丁。然后,该设备进行传统的倒装芯片工艺。首先,将模具放置在倒装芯片键合机中。通常,倒装芯片键合机用于以300μm50μm的凹凸间距堆叠和键合模具。今天的凹凸间距可扩展到40µm及以下。(节距是指模具上相邻凸块之间的间距。)(K&S)首席技术官鲍勃·奇拉克(BobChylak)表示:“很多倒装芯片设备都不需要精确的定位。”倒装芯片粘合机将芯片取出,将锡球浸入助焊剂中,然后将其放置在PCB上,此过程重复数次。最后,在PCB上放置几个模具,有时称为模具基板。然后,它会经历大规模回流过程。Chylak说:“PCB经过回流炉,回流炉熔化焊料,然后使其固化。”在回流焊过程之后,PCB上的模具将经历一个清洁步骤,然后,系统在PCB上的每个凸模上注入模具化合物。中山大学研究员万春创在一篇论文中说:“(这会密封)所有组件,保护设备内部的模具和凸起。”然后,将较大的C4焊球植入基板PCB基板下方,最后,将PCB上的芯片切块,创建单个BGA封装,每个单元内都有芯片。


行业需要一种不同的解决方案,用于使用最先进的铜微泵的高级封装,涉及40μm螺距和更紧密的间距。但在这些球场上使用传统倒装芯片键合机是一个挑战,对于更细的间距,一些封装厂使用TCB40μm10μm的凹凸间距下进行芯片堆叠和键合应用,通常,TCB用于2.5D/3D封装的芯片堆叠和键合。

image.png

图4 2.5D/3D系统架构。铜微泵连接中介层和基模。资料来源:Rambus


TCB工艺中,使用传统的凸点工艺在模具上形成微小的铜凸点,不过,在这种情况下,凹凸越小,音调越细。然后,与传统的倒装芯片键合机不同,封装厂使用TCB工具。K&SChylak说:“热压键合机没有加热整个电路板及其上的所有芯片,而是抓住芯片,像普通倒装芯片一样将其浸入焊剂中,然后将其放置在PCB上,焊接头上有一个加热器。它加热到焊料的熔点后,将芯片固定到位,然后它冷却下来,焊料凝固。”


同时在实验室工艺中,使用传统的凸点工艺在模具上形成微小的铜凸点,然后,将凸模和基板放置在实验室工具中,该系统利用激光产生的热量将模具对准并粘合到基板上,(实验室设备)具有红外激光源(980nm波长)和光学系统(均化器)这可以产生一束锐利且均匀的激光束,能够以极高的爬升速度选择性地加热目标区域。JCET的高级研发工程师瓦格诺·阿尔维斯·布拉甘卡在一篇论文中说:“实验室过程的加热机制是基于一种材料对光子能量的吸收,以及这种能量随后向原子的耗散。”其他人对这项工作作出了贡献。


在实验室系统中,键合过程在不到一秒钟的时间内发生,热应力很低。LABTCB快,但它需要特定供应商提供的专用设备。AmkorJCET正在开发实验室,该技术自2019年左右开始生产。JCETLee说:“该实验室一直在生产高性能计算应用程序,在这些应用程序中,由于翘曲或残余应力导致的凹凸不湿或开裂可能是至关重要的。”OSAT希望将实验室的间距提高到10μm左右。Amkor高级封装开发和集成副总裁迈克尔·凯利(MichaelKelly)表示:“我们已经使用无铅铜凸点和激光辅助键合方法演示了低至10μm的间距,我们的产品在20μm间距领域获得了资格,这些都是晶片上的,大部分是专用传感器。”


混合键合


TCB
LAB都扩展到10μm的凹凸间距。除此之外,该行业还需要一种新的解决方案,即铜混合键合。这里的想法是使用细间距铜连接直接堆叠和连接模具,而不是传统的微型泵。铜混合键合并不新鲜。2005年,Ziptronix推出了一种称为低温直接键合互连(DBI)的技术,被认为是铜混合键合的第一种版本。2015年,索尼授权DBI,并为其CMOS图像传感器线实施该技术。其他图像传感器供应商也许可使用DBI


对于CMOS图像传感器,供应商遵循晶圆到晶圆混合键合工艺流程。首先,在一个晶圆厂中加工两个不同的晶圆。第一块晶圆由多个处理器芯片组成,第二晶圆由多个像素阵列芯片组成,目标是将每个像素阵列芯片堆叠在每个处理器芯片的顶部。为此,将两个晶圆插入晶圆键合机,键合机对齐每个芯片,并使用两步键合工艺将其连接起来,首先,它形成介电-介电键,然后是金属-金属连接,最后,将晶圆上的芯片切成小片并封装,形成图像传感器。索尼和OmniVision使用XperiDBI工艺,分别以3.1μm3.9μm间距生产CMOS图像传感器。现在,业界正在开发用于3D芯片和封装应用的铜混合键合。AMDGraphcoreYMTC已经宣布了使用不同供应商提供的混合键合的产品。其他人正在研发封装中,混合键合用于晶圆到晶圆和芯片到晶圆的键合。在芯片到晶圆中,两个带芯片的晶圆在晶圆厂中加工,然后,将第一晶圆上的芯片切成小块,并使用混合键合将其键合到第二晶圆。


image.png

图5 Xperi的芯片到晶圆混合键合流程。来源:Xperi


芯片到晶圆为封装客户提供了更多的选择,但这是一个具有挑战性的过程。Xperi产品营销副总裁Abul Nuruzzaman表示:“CMOS图像传感器采用晶圆对晶圆混合键合形成,键合芯片具有相似的封装面积,两种晶圆都具有足够高的产量,并且具有成熟的硅供应链和工艺,在2.5D3D高级封装中,有时需要一种芯片到晶圆的键合技术,它还需要KGD、不同的芯片尺寸以及来自不同技术节点或晶圆尺寸的芯片,切割、芯片处理和组装必须与混合键合工艺兼容,而混合键合工艺对该行业来说相对较新。”


除了XperiImecIntelLetiMicronSamsungTSMC也在开发铜混合键合工艺,所有铜混合键合工艺都相似。首先,在一个晶圆厂的两个晶圆上处理所需的芯片设计,然后,每个晶圆都在晶圆厂中进行一次大马士革工艺。为此,在晶圆的一侧沉积电介质材料。在这些材料上,为晶圆上的每个芯片刻制和蚀刻微小的过孔,然后将铜材料沉积在晶圆上。然后,化学机械抛光(CMP)工具抛光表面,剩下的是每个芯片的微小通孔中的铜金属化材料。裸露的铜过孔代表焊盘,晶圆的表面必须完好无损。因此,CMP后,使用计量工具检查表面拓扑是否存在缺陷。然后,将芯片切成小片放在一个晶圆上。使用晶片粘合机,将模具堆叠并粘合到第二个晶片上。然后将最终粘合的芯片切成小片。


这是一个具有挑战性的过程。在流动过程中,不需要的颗粒和缺陷可能会出现在模具上,颗粒会导致粘结垫中出现空隙,即使一个100nm的粒子落在焊盘上,也会导致数百次连接失败。


结论


迄今为止,只有少数供应商开发和制造了基于chiplet的设计,为了更广泛地采用这项技术,几个关键的部分已经到位,鉴于在高级节点开发芯片的成本不断上升,业界比以往任何时候都更需要这种chiplet模型。


*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人观点,如有侵权请联系工作人员删除。

参与讨论
登录后参与讨论
推荐文章
最近访客